|
|
หัวข้อ ประชาชนคิดอย่างไรกับมาตรการแก้ปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพ |
|
|
จากการที่รัฐบาลได้ออกนโยบายและมาตรการต่าง ๆ เพื่อแก้ปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ทั้งในแง่บวกและลบเกี่ยวกับความเหมาะสมและความเชื่อมั่นต่อการแก้ปัญหาดังกล่าว
ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) จึงได้ดำเนินการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนในหัวข้อ
ประชาชนคิดอย่างไรต่อมาตรการแก้ปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพ โดยเก็บข้อมูลจากประชาชนอายุ
20 ปีขึ้นไปจากทุกสาขาอาชีพ ในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล จำนวน 1,201 คน เมื่อวันที่ 19-20 มิถุนายน 2551
สรุปผลได้ดังนี้
|
|
|
|
|
|
1. ความคิดเห็นของกลุ่มตัวอย่างต่อผลกระทบจากปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพ
ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน พบว่า
|
ร้อยละ |
ได้รับผลกระทบ
คือ รายได้ไม่พอกับค่าใช้จ่าย ต้องกู้หนี้ยืมสิน และต้องเอาทรัพย์สินไปจำนำ ฯลฯ |
94.9 |
ไม่ได้รับผลกระทบ
เนื่องจาก ไม่ต้องรับผิดชอบเรื่องค่าใช้จ่ายในบ้านยึดแนวทางการใช้ชีวิตแบบ
ประหยัดอยู่แล้ว ฯลฯ |
5.1 |
|
|
|
|
|
|
2. ความคิดเห็นของกลุ่มตัวอย่างต่อมาตรการต่าง ๆ โดยรวมที่รัฐบาลออกมาเพื่อแก้ปัญหา
ราคาน้ำมันและค่าครองชีพ พบว่า
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
60.4 |
ไม่เห็นด้วย |
9.5 |
ไม่แน่ใจ |
30.1 |
โดยมีรายละเอียดของความคิดเห็นในแต่ละมาตรการดังนี้
- การแจกคูปองบัตรเติมเงินให้ผู้มีรายได้น้อยเดือนละ 300 - 400 บาท
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
47.4 |
ไม่เห็นด้วย |
25.1 |
ไม่แน่ใจ |
27.5 |
|
|
- การอัดฉีดงบประมาณปี 2551 วงเงิน 1 หมื่นล้านบาทในโครงการ
พัฒนาศักยภาพของหมู่บ้านและชุมชน (เอสเอ็มแอล) ตามแนว
ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
60.7 |
ไม่เห็นด้วย |
17.5 |
ไม่แน่ใจ |
21.8 |
|
|
- อนุมัติงบจัดซื้อปุ๋ยราคาถูก 304.5 ล้านบาท
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
56.3 |
ไม่เห็นด้วย |
10.9 |
ไม่แน่ใจ |
32.8 |
|
|
- รื้อฟื้นโครงการเมดอินไทยแลนด์ ปลุกกระแสให้คนไทยหันมาใช้
สินค้าไทย
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
84.3 |
ไม่เห็นด้วย |
2.9 |
ไม่แน่ใจ |
12.8 |
|
|
- เพิ่มเงินค่าครองชีพชั่วคราวแก่ข้าราชการและลูกจ้างประจำ
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
77.1 |
ไม่เห็นด้วย |
8.6 |
ไม่แน่ใจ |
14.3 |
|
|
- คืนที่ดินราชพัสดุ 1 ล้านไร่ เพื่อให้เกษตรกรใช้เพาะปลูกพืช
พลังงานทดแทน
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
68.8 |
ไม่เห็นด้วย |
6.2 |
ไม่แน่ใจ |
25.0 |
|
|
- โรงกลั่นลดค่าการกลั่นและกระจายน้ำมันราคาถูกให้กลุ่มธุรกิจ ขนส่ง
และประมง
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
79.2 |
ไม่เห็นด้วย |
5.7 |
ไม่แน่ใจ |
15.1 |
|
|
- อนุมัติงบ 2,000 ล้านบาท ติดตั้งถังก๊าซเอ็นจีวีรถโดยสารสาธารณะ
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
79.9 |
ไม่เห็นด้วย |
6.6 |
ไม่แน่ใจ |
13.5 |
|
|
- ลดภาษีสรรพสามิตกระตุ้นการใช้น้ำมัน อี 85
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
63.3 |
ไม่เห็นด้วย |
6.8 |
ไม่แน่ใจ |
29.9 |
|
|
- คงอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% ออกไปอีก 2 ปี
|
|
ร้อยละ |
เห็นด้วย |
76.4 |
ไม่เห็นด้วย |
5.0 |
ไม่แน่ใจ |
18.6 |
|
|
|
|
|
|
3. ความเชื่อมั่นของกลุ่มตัวอย่างที่มีต่อรัฐบาลในการนำมาตรการเพื่อแก้ปัญหา
ราคาน้ำมันและค่าครองชีพ ไปปฏิบัติให้สำเร็จผล พบว่า
|
ร้อยละ |
เชื่อมั่น
(โดยเชื่อมั่นมาก ร้อยละ 3.2 และค่อนข้างเชื่อมั่น ร้อยละ 14.0) |
17.2 |
ไม่เชื่อมั่น
(โดยไม่ค่อยเชื่อมั่น ร้อยละ 50.5 และไม่เชื่อมั่นเลย ร้อยละ 32.3) |
82.8 |
|
|
|
|
|
|
4. เมื่อให้ประชาชนให้คะแนนผลงานที่ผ่านมาของรัฐบาลในการแก้ปัญหาราคาน้ำมัน
และค่าครองชีพ ปรากฏว่าได้คะแนน 4.10 (จากคะแนนเต็ม 10)
|
|
|
|
|
5. สิ่งที่กลุ่มตัวอย่างอยากให้รัฐบาลทำโดยเร่งด่วน เพื่อแก้ปัญหาเรื่องราคาน้ำมัน
และค่าครองชีพ ได้แก่
|
ร้อยละ |
ควรเน้นแก้ปัญหาที่ต้นเหตุมากกว่าแก้ที่ปลายเหตุ |
28.9 |
แก้ปัญหาโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนรวมมากกว่าส่วนตน |
27.4 |
รณรงค์เรื่องการประหยัดให้มากขึ้น |
19.7 |
ดึงนักวิชาการ นักวิชาชีพมาร่วมแก้ปัญหา |
11.4 |
เปลี่ยนตัวรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง |
10.6 |
อื่นๆ เช่น มุ่งพัฒนาภาคเกษตรกรรมให้สามารถเลี้ยงตัวได้ และเปลี่ยนตัว
นายกรัฐมนตรี ฯลฯ
|
2.0 |
|
|
|
|
|
|
รายละเอียดในการสำรวจ |
|
วัตถุประสงค์ของการสำรวจ: |
|
|
เพื่อสอบถามความคิดเห็นของประชาชนในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑลในประเด็นต่อไปนี้
1. ผลกระทบที่ได้รับจากปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
2. ความเห็นเกี่ยวกับมาตรการของรัฐบาลในการแก้ปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพ
3. ความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลในการนำมาตรการต่างๆ ไปปฏิบัติให้สำเร็จผล
4. ความพึงพอใจการทำงานของรัฐบาลในการแก้ปัญหาราคาน้ำมันและค่าครองชีพที่ผ่านมา
5. สิ่งที่อยากให้รัฐบาลทำโดยเร่งด่วนเพื่อแก้ปัญหาเรื่องราคาน้ำมันและค่าครองชีพ
|
|
ระเบียบวิธีการสำรวจ: |
|
|
การสำรวจใช้การสุ่มตัวอย่างประชาชนอายุ 20 ปีขึ้นไปจากทุกสาขาอาชีพ ในเขตกรุงเทพมหานครและ
ปริมณฑล ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-Stage Sampling) โดยการสุ่มเขตการปกครอง
จากนั้นสุ่มถนน แล้วจึงสุ่มประชากรเป้าหมายที่จะสัมภาษณ์อย่างเป็นระบบ ได้กลุ่มตัวอย่างทั้งสิ้นจำนวน 1,201 คน
เป็นเพศชายร้อยละ 49.4 และเพศหญิงร้อยละ 50.6
|
|
ความคลาดเคลื่อน (Margin
of Error): |
|
|
ในการประมาณการขนาดตัวอย่างใช้ความคลาดเคลื่อน
3% ที่ระดับความเชื่อมั่น
95%
|
|
|
|
วิธีเก็บรวบรวมข้อมูล: |
|
|
ใช้การสัมภาษณ์แบบพบตัว (Face-to-face Interview) เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลเป็น
แบบสอบถามที่มีโครงสร้างแน่นอน ประกอบด้วยข้อคำถามแบบเลือกตอบ (Check List Nominal) และคำถาม
ปลายเปิด (Open Form) จากนั้นคณะนักวิจัยได้นำแบบสอบถามทุกชุดมาตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์
ก่อนบันทึกข้อมูลและประมวลผล
|
|
|
|
ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล: 19 - 20 มิถุนายน 2551 |
|
วันที่เผยแพร่ผลการสำรวจ: 22 มิถุนายน 2551 |
|
สรุปผลการสำรวจ: |
|
|
ตารางแสดงการประมวลผลข้อมูล |
|
|
ตารางที่
1 : ข้อมูลประชากรศาสตร์ |
|
|
|
จำนวน |
ร้อยละ |
เพศ: |
|
|
ชาย |
593 |
49.4 |
หญิง |
608 |
50.6 |
อายุ: |
|
|
20 - 30 ปี |
374 |
31.2 |
31 - 40 ปี |
389 |
32.4 |
41 - 50 ปี |
262 |
21.8 |
51 - 60 ปี |
148 |
12.3 |
61 ปีขึ้นไป |
28 |
2.3 |
การศึกษา: |
|
|
ต่ำกว่าปริญญาตรี |
406 |
33.8 |
ปริญญาตรี |
676 |
56.3 |
สูงกว่าปริญญาตรี |
119 |
9.9 |
อาชีพ: |
|
|
ข้าราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ |
246 |
20.5 |
ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว |
251 |
20.9 |
พนักงาน/ลูกจ้างบริษัทเอกชน |
397 |
33.1 |
รับจ้างทั่วไป |
153 |
12.7 |
พ่อบ้าน แม่บ้าน เกษียณอายุ |
73 |
6.1 |
อื่นๆ อาทิ นิสิตนักศึกษา อาชีพอิสระ ว่างงาน |
81 |
6.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
โทร. 0-2350-3500 ต่อ 1776
|
|
|
|
|
|
|