ผลสำรวจกรุงเทพโพลล์ (BU Poll) ความเห็นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมในการเอาผิดผู้กระทำความผิด

หัวข้อ “ ความเห็นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมในการเอาผิดผู้กระทำความผิด ”

ประชาชน 64.2% เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมจะไม่สามารถเอาผิดผู้กระทำผิดในคดีเปรมชัยล่าสัตว์ทุ่งป่าใหญ่ฯ
มาลงโทษได้ ทั้งนี้ส่วนใหญ่ระบุว่ากระบวนการยุติธรรมมีช่องโหว่ให้ผู้กระทำผิดพ้นผิด
โดย 71.7 % ไม่ค่อยเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม ในการเอาผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดี
61.3% เห็นว่ากระแสโซเชียลและสื่อมวลชนจะช่วยตรวจสอบอีกด้านทำให้สังคมได้รู้โดยละเอียด



	ดีมาก (5)
	ดี (4)
	ปานกลาง (3)
	พอใช้ (2)
	แย่ (1)


ผลคะแนนโหวต

กรุงเทพโพลล์โดยศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ ดำเนินการสำรวจ
ความคิดเห็นประชาชน เรื่อง “ความเห็นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรม
ในการเอาผิดผู้กระทำความผิด” โดยเก็บข้อมูลกับประชาชนจากทุกภูมิภาคทั่ว
ประเทศจำนวน 1,202 คน พบว่า ประชาชนร้อยละ 64.2 เห็นว่าคดีเปรมชัย
ล่าสัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรจะไม่สามารถเอาผู้กระทำความผิดมาลงโทษได้ รองลงมา
คือ คดีทายาทกระทิงแดงชนตำรวจตาย (ร้อยละ 53.3) และคดีวัดธรรมกาย พระธัมมชโย
(ร้อยละ 50.4)

เมื่อถามว่าจากเหตุการณ์หรือคดีที่ผ่านมาคิดว่าคนกลุ่มใดเมื่อทำ
ความผิดแล้วกระบวนการยุติธรรมยากที่จะเอาผิดพบว่า ส่วนใหญ่ร้อยละ 69.2
เห็นว่าเป็นกลุ่ม ผู้มีอิทธิพล รองลงมาคือ นักการเมือง (ร้อยละ 63.6) คนรวย ไฮโซ
(ร้อยละ 61.5) ข้าราชการ ตำรวจ ทหาร (ร้อยละ 45.2) และพระ (ร้อยละ 21.1)

สำหรับความเห็นต่อการดำเนินการของกระบวนการยุติธรรมพบว่า
ส่วนใหญ่ร้อยละ 37.6 เห็นว่ามีช่องโหว่ให้ผู้กระทำผิดพ้นผิด รองลงร้อยละ 28.6
เห็นว่าดำเนินการแบบ 2 มาตรฐานเลือกปฏิบัติ และร้อยละ 23.6 เห็นว่าการลงโทษ
ผู้กระทำผิดยังเบาไป ไม่รุนแรง ทำให้ไม่เกรงกลัว กลับมาทำผิดอีก

ทั้งนี้เมื่อถามว่าเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมในการเอาผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดีมากน้อย
เพียงใด ส่วนใหญ่ร้อยละ 71.7 เชื่อมั่นค่อนข้างน้อยถึงน้อยที่สุด ขณะที่ร้อยละ 28.3 เชื่อมั่นค่อนข้างมากถึงมากที่สุด

นอกจากนี้เมื่อถามความเห็นต่อกระแสโซเชียลและสื่อมวลชนที่มาช่วยตรวจสอบและตีแผ่เหตุการณ์
หรือคดีต่างๆ ที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม พบว่า ส่วนใหญ่ร้อยละ 61.3 เห็นว่าจะช่วยตรวจสอบอีกด้านทำให้สังคมรู้
โดยละเอียด รองลงมาร้อยละ 57.4 เห็นว่าจะทำให้คดีคืบหน้าเร็ว จับตัวคนผิดได้เร็ว และร้อยละ 54.8 เห็นว่าจะมีส่วนทำให้
ตำรวจต้องจริงจังในการทำงานหาหลักฐานเพื่อปิดคดีให้ได้เร็ว

โดยมีรายละเอียดตามประเด็นข้อคำถาม ดังต่อไปนี้

1. ข้อคำถาม “ท่านคิดว่าเหตุการณ์หรือคดีความใด ที่กระบวนการยุติธรรมจะไม่สามารถ
เอาผู้กระทำความผิดมาลงโทษได้” (เลือกตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)

	ร้อยละ
คดีเปรมชัยล่าสัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร	64.2
คดีทายาทกระทิงแดงชนตำรวจตาย	53.3
คดีวัดธรรมกาย พระธัมมชโย	50.4
คดีน้องเมย นักเรียนเตรียมทหาร	49.0
คดีจำนำข้าว น.ส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร	46.2
คดีทุจริต ทักษิณ ชินวัตร	38.2

2. ข้อคำถาม “จากเหตุการณ์หรือคดีที่ผ่านมา ท่านคิดว่าคนกลุ่มใดเมื่อทำความผิดแล้ว
กระบวนการยุติธรรมยากที่จะเอาผิด” (เลือกตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)

	ร้อยละ
กลุ่มผู้มีอิทธิพล	69.2
นักการเมือง	63.6
คนรวย ไฮโซ	61.5
ข้าราชการ ตำรวจ ทหาร	45.2
พระ	21.1

3. ความเห็นต่อการดำเนินการของกระบวนการยุติธรรมเป็นอย่างไร

	ร้อยละ
มีช่องโหว่ให้ผู้กระทำผิดพ้นผิด	37.6
ดำเนินการแบบ 2 มาตรฐานเลือกปฏิบัติ	28.6
การลงโทษผู้กระทำผิดยังเบาไป ไม่รุนแรง ทำให้ไม่เกรงกลัว กลับมาทำผิดอีก	23.6
ดำเนินการด้วยความยุติธรรม โปร่งใสกับประชาชนทุกกลุ่ม ทุกระดับ	5.7
มีการจับแพะรับผิดแทน	4.5

4. ความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมในการเอาผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดี

	ร้อยละ
ค่อนข้างน้อยถึงน้อยที่สุด (โดยแบ่งเป็นค่อนข้างน้อยร้อยละ 36.3 และน้อยที่สุดร้อยละ 35.4)	71.7
ค่อนข้างมากถึงมากที่สุด (โดยแบ่งเป็นค่อนข้างมากร้อยละ 22.3 และมากที่สุดร้อยละ 6.0)	28.3

5. ความเห็นต่อกระแสโซเชียลและสื่อมวลชนที่มาช่วยตรวจสอบและตีแผ่เหตุการณ์หรือคดีต่างๆ
ที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม” (เลือกตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)

	ร้อยละ
จะช่วยตรวจสอบอีกด้านทำให้สังคมรู้โดยละเอียด	61.3
จะทำให้คดีคืบหน้าเร็ว จับตัวคนผิดได้เร็ว	57.4
จะมีส่วนทำให้ตำรวจต้องจริงจังในการทำงานหาหลักฐานเพื่อปิดคดีให้ได้เร็ว	54.8
จะสร้างทางเลือกให้ประชาชนติดตามคดี	50.1
จะทำให้มีการกระพือข่าวเกินจริง อาจทำให้เสียรูปคดี	34.6
จะทำให้บุคคลกลายเป็นจำเลยสังคมทั้งที่ยังไม่โดนตัดสิน	38.8

รายละเอียดการสำรวจ

วัตถุประสงค์การสำรวจ:

               1) เพื่อสะท้อนถึงเหตุการณ์หรือคดีความที่ติดตามอยู่และคิดว่ากระบวนการยุติธรรมละเลยการเอาผิด
                   แก่ผู้กระทำความผิด
               2) เพื่อสะท้อนความเห็นต่อการดำเนินการของกระบวนการยุติธรรม และความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม
                   ในการเอาผิดต่อผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดี
               3) เพื่อสะท้อนความเห็นต่อกระแสโซเชียลและสื่อมวลชนที่มาช่วยตรวจสอบและตีแผ่เหตุการณ์หรือคดีต่างๆ
                   ที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม

ประชากรที่สนใจศึกษา:

การสำรวจใช้การสุ่มตัวอย่างจากประชาชนทุกภูมิภาคทั่วประเทศ ที่มีอายุ 18 ปี ขึ้นไป โดยการสุ่มสัมภาษณ์
ทางโทรศัพท์จากฐานข้อมูลของกรุงเทพโพลล์ ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย (Simple Random Sampling)
แล้วใช้วิธีการถ่วงน้ำหนักด้วยข้อมูลประชากรศาสตร์จากฐานข้อมูลทะเบียนราษฎร์ของกรมการปกครองกระทรวงมหาดไทย

ความคลาดเคลื่อน (Margin of Error):

ในการประมาณการขนาดตัวอย่างมีขอบเขตของความคลาดเคลื่อน

3% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%

วิธีเก็บรวบรวมข้อมูล:

ใช้การสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ (Enumeration by telephone) โดยเครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลเป็น
แบบสอบถามที่มีโครงสร้างแน่นอน ประกอบด้วยข้อคำถามแบบเลือกตอบ (Check List Nominal) จากนั้นได้นำแบบสอบถาม
ทุกชุดมาตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ก่อนบันทึกข้อมูลและประมวลผล

ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล: : 13 – 15 กุมภาพันธ์ 2561

วันที่เผยแพร่ผลสำรวจ: 18 กุมภาพันธ์ 2561

สรุปข้อมูลพื้นฐานของกลุ่มตัวอย่าง:

ตารางข้อมูลประชากรศาสตร์

	จำนวน	ร้อยละ
เพศ:
ชาย	663	55.2
หญิง	539	44.8
รวม	1,202	100.0
อายุ:
18 – 30 ปี	128	10.6
31 – 40 ปี	233	19.4
41 – 50 ปี	363	30.2
51 – 60 ปี	298	24.8
61 ปีขึ้นไป	180	15.0
รวม	1,202	100.0
การศึกษา:
ต่ำกว่าปริญญาตรี	728	60.6
ปริญญาตรี	366	30.4
สูงกว่าปริญญาตรี	108	9.0
รวม	1,202	100.0
อาชีพ:
ลูกจ้างรัฐบาล	149	12.4
ลูกจ้างเอกชน	297	24.7
ค้าขาย/ ทำงานส่วนตัว/ เกษตรกร	451	37.4
เจ้าของกิจการ/ นายจ้าง	62	5.2
ทำงานให้ครอบครัว	6	0.5
พ่อบ้าน / แม่บ้าน / เกษียณอายุ	210	17.5
นักเรียน/ นักศึกษา	25	2.1
ว่างงาน/ รวมกลุ่ม	2	0.2
รวม	1,202	100.0

ติดตามกรุงเทพโพลล์ผ่าน twitter ได้ที่

Download PDF file:

ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) โทร. 0-2350-3500 ต่อ 1770-1776

Email: bangkokpoll@bu.ac.th Website: http://bangkokpoll.bu.ac.th

Twitter: http://twitter.com/bangkok_poll Facebook: www.facebook.com/bangkokpoll

ผลสำรวจเรื่องอื่นๆ